• Realiza tu consulta en:
  • 654 62 45 40
  • info@cdelgadoabogados.com
Logotipo Carlos Delgado Abogados RetinaImagotipo Carlos Delgado AbogadosLogotipo Carlos Delgado Abogados RetinaLogotipo Carlos Delgado Abogados Retina
  • Expertos en
    • Abogados para Militares
    • Abogados para Policias
    • Abogados para Guardias Civiles
  • Derecho Penal
    • Delito de deserción y abandono de destino
    • Abuso de autoridad
    • Acoso laboral militar
    • Delitos contra la Hacienda militar
    • Delito de insubordinación
    • Delito de embriaguez en acto de servicio
  • Derecho Administrativo
    • Insuficiencia de condiciones psicofísicas
    • Incompatibilidad funcionarios públicos
    • Recurrir entrevista
    • Cambio de destino
    • Condena por delito doloso
    • INVIED
    • Excedencia militar
    • IPEC Militar
    • Recompensas militares
    • Conciliación familiar militar
  • Derecho Disciplinario
  • Blog
  • Despacho
  • Contacto
    • FAQ
El Tribunal Supremo ordena reabrir procedimiento archivado destacada
El Tribunal Supremo ordena reabrir procedimiento archivado
agosto 2, 2019
El tribunal supremo condena a tres militares y a un empresario por adjudicar contratos a cambio de comisiones destacada
El tribunal supremo condena a tres militares y a un empresario por adjudicar contratos a cambio de comisiones
agosto 26, 2019
El Tribunal Supremo considera discriminatorio exigir 160 cm para ser controlador de las FAS destacada

¿Qué hacer ante un expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas?

¿Qué hacer ante un expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas?

El Tribunal Supremo considera discriminatorio exigir 160 cm para ser controlador de las FAS

El Tribunal Supremo reconoce el derecho a que se declare apta y a que se asigne plaza en la Academia Básica del Aire a una aspirante que fue excluida del proceso selectivo en 2015 por medir 155 cm

 La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo considera que la fijación de una talla mínima de 160 cm para acceder al puesto de controlador aéreo de las Fuerzas Armadas constituye una discriminación en el acceso a la función pública de todos los ciudadanos que vulnera la Constitución y el Estatuto Básico del Empleado Público.

En su recurso alegaba que la exigencia de un requisito biológico como la talla para acceder a la función pública debía contar con la correspondiente justificación y que se había vulnerado la Constitución y el Estatuto Básico del Empleado Público. Además, sostenía que ese requisito no era necesario para ejercer plenamente las funciones y tareas a desarrollar en el acceso al centro de formación para el puesto de controlador aéreo del Ministerio de Defensa.

La Sala concluye que el requisito de 160 cm por el que se consideró no apta a la recurrente “no está justificado y entraña una diferencia de trato contraria al principio de igualdad”. En primer lugar, el tribunal recuerda que no se ha explicado ni en el proceso administrativo ni en el judicial el motivo por el que es necesaria esa talla para ejercer como controlador aéreo, “y ciertamente, no se alcanza a comprender cuál puede ser”. La Sala añade que la misma Orden Pre/ 2622/2007 que se aplicó a la mujer para excluirla de la plaza admite a quienes midan 155 cm, si ya son militares profesionales de tropa y marinería.

El tribunal afirma que “si se puede ser militar profesional con 155 cm y desempeñar los cometidos propios de la tropa y de la marinería, para los que no es difícil pensar que la constitución física puede ser especialmente importante, y esos mismos militares profesionales pueden, con esa talla, ejercer la especialidad de Control Aéreo y Sistemas de Información y Telecomunicaciones, no se alcanza a comprender por qué no pueden hacerlo quienes aspiran a ingresar como Suboficiales en esa especialidad”.

la Orden PRE / 2622/2007 que recogía el requisito de los 160 cm ha sido derogada por otra Orden posterior, la PCI/6/2019 que se establece en 155 cm.

Comparte en:

Noticias relacionadas:

¿Qué hacer ante un expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas?
noviembre 4, 2020

¿Qué hacer ante un expediente de insuficiencia de condiciones psicofísicas?


Leer más...
Impugnación de la prueba de ortografía en la oposición a Policía Nacional
diciembre 19, 2019

Impugnación de la prueba de ortografía en la oposición a Policía Nacional


Leer más...
FF.AA Equiparación o justa retribución destacada
agosto 28, 2019

FF.AA Equiparación o justa retribución


Leer más...

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Logotipo Carlos Delgado Abogados

Carlos Delgado Abogados, especialistas en Derecho Militar.

Soluciones jurídicas para tus problemas legales.

¿Hablamos?

Si lo deseas puedes contactar con nosotros con los siguientes datos de contacto:

Teléfono Carlos Delgado Abogados Fax Carlos Delgado Abogados Email Carlos Delgado Abogados Facebook Carlos Delgado Abogados Instagram Carlos Delgado Abogados Linkedin Carlos Delgado Abogados

Nuestras sedes:

Madrid:

Calle de Leganitos, 47, Planta 7, 28013 Madrid

Sevilla:

Edificio Gala
Av. Eduardo Dato, 69, 41005 Sevilla

Zaragoza:

Torre Aragonia
Av. de Juan Pablo II, 35, 50009 Zaragoza

Áreas de actuación:

  • Derecho Penal Militar
  • Derecho Administrativo Militar
  • Derecho Disciplinario Militar

Abogados expertos en:

  • Abogados para Militares
  • Abogados para Policias
  • Abogados para Guardias Civiles
© 2020 Carlos Delgado Abogados - Todos los derechos reservados - Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies
Llámanos al teléfono: 654 62 45 40
Toogle Down